Image Unavailable
Color:
-
-
-
- Sorry, this item is not available in
- Image not available
- To view this video download Flash Player
Risen
Return this item for free
Free returns are available for the shipping address you chose. You can return the item for any reason in new and unused condition: no shipping charges
Learn more about free returns.- Go to your orders and start the return
- Select the return method
- Ship it!
Return this item for free
Free returns are available for the shipping address you chose. You can return the item for any reason in new and unused condition: no shipping charges
Learn more about free returns.- Go to your orders and start the return
- Select the return method
- Ship it!
Return this item for free
Free returns are available for the shipping address you chose. You can return the item for any reason in new and unused condition: no shipping charges
Learn more about free returns.- Go to your orders and start the return
- Select the return method
- Ship it!
Purchase options and add-ons
Genre | Faith-Based, Action, Adventure, Drama, Mystery |
Format | Subtitled, NTSC |
Contributor | Affirm Films; LD Entertainment; Patrick Aiello Productions, Joseph Fiennes, Tom Felton, Pete Shilaimon, Peter Firth, Patrick Aiello, Cliff Curtis, Kevin Reynolds, Mickey Liddell, Leonor Watling See more |
Language | English |
Runtime | 1 hour and 48 minutes |
Frequently bought together
Similar items that may ship from close to you
- Paul, Apostle of Christ [DVD]Jim CaviezelDVDFREE Shipping on orders over $35 shipped by AmazonGet it as soon as Wednesday, Apr 3
- The Passion of the ChristJames CaviezelDVDFREE Shipping on orders over $35 shipped by AmazonGet it as soon as Wednesday, Apr 3
- The Book of DanielLance HenriksenDVDFREE Shipping on orders over $35 shipped by AmazonGet it as soon as Wednesday, Apr 3
- Heroes of the Bible 5-Movie Collection [DVD]Jackson RathboneDVDFREE Shipping on orders over $35 shipped by AmazonGet it as soon as Wednesday, Apr 3
- Paul, Apostle of Christ / Risen - SetFaulkner, JamesDVDFREE Shipping on orders over $35 shipped by AmazonGet it as soon as Wednesday, Apr 3
- The Case for Christ [DVD]Mike VogelDVDFREE Shipping on orders over $35 shipped by AmazonGet it as soon as Wednesday, Apr 3
From the manufacturer
Risen
RISEN is the epic Biblical story of the Resurrection, as told through the eyes of a non-believer. Clavius (Joseph Fiennes), a powerful Roman military tribune, and his aide, Lucius (Tom Felton), are tasked with solving the mystery of what happened to Jesus (Cliff Curtis) in the weeks following the crucifixion, in order to disprove the rumors of a risen Messiah and prevent an uprising in Jerusalem.
Risen Available in DVD and Blu-ray
Includes Extra Footage:
- Deleted Scenes
- The Battle of the Zealots Deconstructed™
- The Mystery of the Resurrection: Making Risen
- Creating A.D. Jerusalem
- Script to Screen
- Feature Commentary
Product Description
RISEN is the epic Biblical story of the Resurrection, as told through the eyes of a non-believer. Clavius (Joseph Fiennes), a powerful Roman military tribune, and his aide, Lucius (Tom Felton), are tasked with solving the mystery of what happened to Jesus (Cliff Curtis) in the weeks following the crucifixion, in order to disprove the rumors of a risen Messiah and prevent an uprising in Jerusalem.
Product details
- Digital Copy Expiration Date : December 31, 2019
- Aspect Ratio : 2.40:1
- Is Discontinued By Manufacturer : No
- MPAA rating : PG-13 (Parents Strongly Cautioned)
- Product Dimensions : 0.7 x 7.5 x 5.4 inches; 2.72 ounces
- Audio Description: : English
- Item model number : 46568
- Director : Kevin Reynolds
- Media Format : Subtitled, NTSC
- Run time : 1 hour and 48 minutes
- Release date : May 24, 2016
- Actors : Joseph Fiennes, Tom Felton, Peter Firth, Cliff Curtis, Leonor Watling
- Dubbed: : French, Spanish
- Subtitles: : English, French, Spanish
- Producers : Mickey Liddell, Patrick Aiello, Pete Shilaimon
- Language : English (Dolby Digital 2.0 Stereo)
- Studio : Sony Pictures Home Entertainment
- ASIN : B01BZ4DS58
- Country of Origin : USA
- Number of discs : 1
- Best Sellers Rank: #429 in Movies & TV (See Top 100 in Movies & TV)
- #8 in Mystery & Thrillers (Movies & TV)
- #37 in Action & Adventure DVDs
- #44 in Drama DVDs
- Customer Reviews:
Customer reviews
Customer Reviews, including Product Star Ratings help customers to learn more about the product and decide whether it is the right product for them.
To calculate the overall star rating and percentage breakdown by star, we don’t use a simple average. Instead, our system considers things like how recent a review is and if the reviewer bought the item on Amazon. It also analyzed reviews to verify trustworthiness.
Learn more how customers reviews work on AmazonReviews with images
-
Top reviews
Top reviews from the United States
There was a problem filtering reviews right now. Please try again later.
3/27/24 - I am updating this review. As I said in my above review, the movie is wonderful. I did order the Blu-ray and suspect it is a bootleg copy because the movie is impossible to hear even when sound is at 100 percent. I can hear the DVD perfectly at 30, even the scenes that are whispered. The whispered scenes are impossible to hear on the Blu-ray. The picture quality is not a big improvement over the DVD either. So, I think I was ripped off with the Blu-ray edition. I will probably return it, but returns are such a hassle that I may just go ahead and take the hit. If you're buying this movie for the first time, I highly recommend the DVD over the Blu-ray.
Top reviews from other countries
Das, was den Film aus anderen Bibelverfilmungen herausstechen lässt, ist die Tatsache, dass die erzählte Geschichte nicht aus der Sicht einer der bekannten biblischen Figuren erzählt wird, sondern aus der Perspektive eines fiktiven Protagonisten und Beobachters. Dadurch wird eine neue und interessante Komponente zu der bekannten Handlung hinzugefügt, ohne die eigentliche Perikope zu sehr zu verändern oder gar zu verfälschen.
Der Film beginnt mit Tod Jesu am Kreuz (also somit im Grunde nach der oft verfilmten und dargestellten Passionserzählung) und thematisiert die Auferstehung und die Problematik des leeren Grabes bis hin zu der Auffahrt Jesu in den Himmel. Die erzählende Hauptfigur ist der kluge, aber nicht vor Brutalitäten zurückschreckende, römische Militärtribun Clavius. Da der römische Stadthalter von Jerusalem, Pontius Pilatus, Angst um den wackeligen Frieden mit den jüdischen Einwohnern – und vor allem den Pharisäern – hat, soll Clavius den verschwundenen Leichnam eines gekreuzigten Nazareners ausfindig machen, damit dessen Anhänger nicht die Lüge verbreiten können, er wäre auferstanden, und eine Rebellion beginnen.
Die Tatsache, dass die Geschichte aus Clavius Sicht erzählt wird, hat viele Vorteile. Neben dem bereits erwähnten Einbringen eines neuen, interessanten Elementes, erlaubt diese neue Sichtweise auch, den Film in Bezug auf das Storytelling auf eine für das heutige Publikum ansprechendere Weise zu sehen. Wäre der Film aus der Sicht z.B. der Jünger erzählt worden, hätte er sehr leicht langweilig werden können, da die Figuren durch die Bibel vorgezeichnet sind und gewisse „moralische Grundsätze“ erfüllen müssen, wenn man sie nicht verändern möchte.
Bei Clavius hingegen ist es egal, ob er zynisch, abgehärtet und manchmal kalt ist. Er kann so dargestellt werden, wie es für die Geschichte und die geplante Charakterisierung sinnvoll ist, ohne dass irgendjemand daran Anstoß nehmen könnte. Er kann skeptisch sein, sich kritisch Gedanken machen und die Dinge hinterfragen. Er muss es sogar. Dadurch wird er zu einer Figur, mit der sich der zeitgenössische Zuschauer identifizieren kann.
Auch erlaubt diese Sichtweise, die Geschichte mit der Vermischung weiterer Genres zu erzählen. Die ersten zwei Drittel des Films sind im Grunde eine interessante Kriminalgeschichte, in der der Römer versucht, zu ergründen, was mit dem Leichnam geschehen sein mag. Der Tatort wird untersucht und mögliche Verdächtige und Zeugen befragt, die kryptische Antworten geben.
Auch handwerklich ist der Film gut gemacht. Die Kulissen und die Ausstattung sind eindrucksvoll und wirken realistisch. Es wird auf damalige kulturelle Details geachtet, die passend zur Geschichte eingearbeitet werden (z.B. das Verbrennen der römischen Toten und die Münze, die in den Mund gesteckt wird). Man kann sich leicht in die damalige Zeit hineinversetzen und sich vorstellen, dass alles tatsächlich so ausgesehen haben mag. Es gibt auch ein paar brutale Szenen und Bilder – zumindest im Zusammenhang mit Clavius Schlacht am Anfang, der Kreuzigung und der Untersuchung der Leichen. Ich persönlich empfinde aber nicht, dass dies effekthascherisch oder übertrieben wirkt, sondern dass das ungeschönte Zeigen dieser Bilder eher zu einem verstärkten Gefühl der Authentizität beiträgt. (Wobei ich zugegebenermaßen durch Serien wie „Hannibal“ und „Game of Thrones“ etwas abgehärtet in diesem Bereich bin.)
Ein weiterer sehr positiver Aspekt, der den Film authentischer wirken lässt und mir sehr gefallen hat, war, dass man für Jesus den historisch richtigen Namen „Yeshua“ verwendet hat, anstelle ihn „Jesus“ zu nennen. Ebenfalls sehr erfreulich war für mich, dass man für den Darsteller von Jesus jemanden genommen hat, der nicht so kaukasisch aussieht, wie es in den meisten Produktionen der Fall ist (im schlimmsten Fall natürlich blondhaarig und blauäugig). Für mich sah er tatsächlich so aus, wie jemand, der damals in Judäa gelebt haben könnte. Wünschenswert wäre es dabei nur gewesen, wenn man dies bei den Jüngern auch ein wenig stärker berücksichtigt hätte, da einige von ihnen (wie z.B. Bartholomäus) doch ein wenig zu europäisch wirken. Doch das ist wirklich Jammern auf hohem Niveau.
Das einzige, das mich an dem Film eigentlich wirklich gestört hat, ist, dass man anscheinend nicht darum herumkam, das alte und falsche Vorurteil aufzugreifen, Maria Magdalena sei eine Prostituierte gewesen. Zwar wird dieses Wort mit ihr im Zusammenhang nicht direkt verwendet, aber sie wird als „Frau von der Straße“ bezeichnet und als Clavius seine Männer fragt, wer sie kennt, meldet sich über die Hälfte von ihnen zögerlich, um zu implizieren, dass sie anscheinend „Kunden“ bei ihr gewesen sind. Das hätte wirklich nicht sein müssen und hat für mich in dem Moment ein wenig die Authentizität zerstört, da die Verbindung von Maria Magdalena – Sünderin – Prostituierte bibelwissenschaftlich längst widerlegt und somit falsch ist.
Was das letzte Drittel des Films angeht, so hat mich die „Wendung“ in dem Plot nicht gestört. Ich kann verstehen, warum manche sich gewünscht hätten, dass man es bis zum Ende hin wie eine Kriminalgeschichte behandelt hätte und die Frage danach, ob der Leichnam nun gestohlen wurde oder ob an den Auferstehungsgerüchten doch etwas dran gewesen sein könnte, offengehalten hätte. Es wäre vermutlich etwas stringenter im Ton gewesen und hätte man sich für diesen Weg entschieden, hätte es sicherlich auch interessant sein können. Dennoch kann ich mich über die gewählte Vorgehensweise nicht beklagen. Ich fand sowohl die Flucht vor den Römern als auch das Begleiten der Jünger sehr interessant. Ja, manche Szenen waren etwas sentimental und der musikalische Einsatz drohte hin und wieder in den Kitsch abzugleiten, aber für mich hat es funktioniert. Ich war durchaus ergriffen von einigen Szenen und hatte eine Gänsehaut.
Der Film hat es dadurch geschafft, mich auf mehreren Ebenen anzusprechen. Die ersten zwei Drittel waren für den Kopf. Man hat die Untersuchungen verfolgt und mit Clavius die Indizien gesammelt, während man immer wieder biblische Einschübe entdecken konnte, die intelligent in die Handlung verwebt wurden, und konnte sich an den gut recherchierten historischen Details erfreuen. Das letzte Drittel war für das Gefühl. Es hat mich glücklich gemacht und konnte die hoffnungsvollen Gefühle der ersten Christen gut vermitteln.
Weil ich wegen der falschen Darstellung von Maria Magdalena einen halben Stern abziehen würde, würde ich dem Film 4,5 Sterne geben. Da das auf Amazon aber leider nicht möglich ist, runde ich es auf 5, weil mich der Film auch bei wiederholtem Ansehen noch genauso begeistern konnte. Ich finde, dieser Film ist mit seinem Fokus auf die Auferstehung Christi und die damit verbundene hoffnungsvolle Botschaft eine großartige Osterfilmalternative (oder -ergänzung) zu den eher bekannten Passionsadaptionen.
Reviewed in Australia on May 26, 2021
Dieses Jahr versuchte man gleich zwei Themen über Jesus Christus (filmisch) zu verarbeiten, die bisher eher wenig Beachtung gefunden haben. Die Kindheit, und die Auferstehung. Ersterer Film heißt "Der junge Messias", und ist (wie ich finde) eine ziemliche Bauchlandung geworden. Schade, da wäre definitiv mehr dringewesen. Doch wie steht es nun um das Heiligste des gesamten "Neuen Testaments"?
Der Auferstehung nämlich, der sich dieser Film (wie der Titel bereits unschwer erahnen lässt) verschrieben hat ;-)
Um es gleich zu sagen. Ich bin mit ziemlich hohen Erwartungen an diesen Streifen herangegangen, und wurde im Gegensatz zu "Der junge Messias" überhaupt nicht enttäuscht! Dreh und Angelpunkt des ganzen Films ist natürlich Joseph Fiennes, welcher als römischer Tribun Clavius die (Anfangs) angebliche Auferstehung von Jeshua widerlegen soll. Der Ausgangspunkt der Handlung ist (auch wenn er durch die Bibel fast jedem bekannt sein müsste) äußerst spannend, und im Großen und Ganzen lässt sich "Auferstanden" fast schon eher als ein Krimi bezeichnen, bei dem man etwas Unnatürliches, bzw. Übernatürliches seiner Mystik berauben soll. Und hier ist dann auch leider der einzige Grund, weshalb ich dem Film dann doch keine vollen fünf Punkte vergeben habe...
Denn letztendlich fehlte den Machern dann doch der Mut um die "Wahrheit" NICHT eindeutig auf den Tisch zu legen. Nach einer unfassbar fesselnden (ersten) Stunde in der man wirklich (obwohl man alles zu wissen glaubt) mit Clavius mitfiebert, traut sich der Film nicht mehr einen Schritt weiterzugehen, und über den religiösen Schatten zu springen. Man hätte die Auferstehung von Jesus gar nicht wiederlegen müssen. Das wäre in meinen Augen genauso kontraproduktiv gewesen, da es der Handlung eben jegliche Mystik geraubt hätte. Aber...
Durch die konkrete Offenbarung der Auferstehung verliert die Schnitzeljagd nach der "Wahrheit" schnell an Spannung. Irgendwie schienen die Macher dann doch lieber der Kirche den Vorzug geben zu wollen. Das Jesus auferstanden ist, ist die simpelste und wohl auch vorhersehbarste Lösung für die man sich hätte entscheiden können. Zumal weder Jesus, noch seine Jünger im Film sonderlich sympathisch herüberkommen, und eher wie eine Gruppe bekiffter Hippies wirken. Ob das die moderne Jugend irgendwie ansprechen soll ist mir nicht ganz eindeutig...
Aber nun genug geschimpft. Denn trotz diesem Storymakel haben wir es hier mit einem überdurchschnittlich guten, und teilweise extrem spannenden Film zu tun, welcher durch seinen exzellenten Hauptdarsteller (Joseph Fiennes) nochmal stark aufgewertet wird. Ich wäre natürlich froh darüber, wenn man den ganzen Film über (und auch an dessen Ende) "nur" eine zweideutige Offenbarung bezüglich der Auferstehung bekommen hätte. Dies wäre nicht nur deutlich spannender gewesen, sondern hätte auch so manchem Atheisten (oder Andersgläubigen) nicht vor den Kopf gestoßen.
So bezieht der Film aber eindeutig Partei, und entschließt sich in der zweiten Hälfte dann doch noch (mehr oder weniger) ein Film für die Kirche zu sein.
Immerhin wird Pathetik und Kitsch weitgehend zurückgehalten. Jesus wird erfreulich ruhig und bedacht dargestellt. Seine Jünger sind da hingegen als eher humorvoll und locker-lässig zu bezeichnen. Laut den Machern wollte man die Jünger so als normale Menschen von nebenan darstellen. Dies ist in meinen Augen aber definitiv Geschmackssache. Das Verhalten der Jünger wirkt manchmal schon etwas uplausibel...
Trotzdem soll das Ganze hier nicht wie ein Verriss klingen. Denn der Film hat mir mit Ausnahme des verschenkten Plot-Potentials (in der zweiten Hälfte) überdurchschnittlich gut gefallen, und ich werde ihn mir garantiert auch noch einige weitere Male ansehen. Die Storyline ist damit auch eigentlich die einzige Schwäche des gesamten Films. Denn der Rest ist schlichtweg eindrucksvoll. Die Darsteller sind (wie schon gesagt) wirklich ordentlich, obwohl niemand von ihnen an Joseph Fiennes heranreicht. Sehr positiv überrascht hat mich jedoch auch Peter Firth als Pontius Pilatus, welcher diese oft verhasste Figur überraschend tiefgründig und schon fast (leicht) philosophisch darstellt. Eher blass bleibt dagegen der aus "Harry Potter" bekannte Tom Felton. Dieser spielt einen jungen Römer namens Lucius. (Helfer von Clavius)
Sehr beeindruckend sind auch die Landschaftsaufnahmen (und Sets) in Spanien. Auch wenn es in der Gegend rund um Jerusalem (eigentlich) gar keine Kakteen gibt, (wie im Film) wirkte die Landschaft auf mich sehr überzeugend, und ist zudem ein echter Eyecatcher. Die Sets sind ebenfalls sehr natürlich gehalten, und wirken (was heute längst nicht mehr alltäglich ist) überhaupt nicht künstlich. Die Musik reißt zwar keine Olivenbäume aus, erfüllt ihren Zweck aber ansonsten problemlos.
Jedem, der über die (vergleichsweise) spannungsarme zweite Hälfte hinwegsehen kann, möchte ich diesen Film ans Herz legen. Man wird es definitiv nicht bereuen, auch wenn man es hier vielleicht nicht gerade mit einem (zukünftigen) Klassiker zu tun hat.